maandag 25 februari 2013

Proces Kim De Gelder












Zoals jullie weten is het proces tegen Kim De Gelder deze week gestart.


Lees onderstaand artikel uit de Wablieft krant:


België: De Gelder naar assisen

09/05/2012

Kim De Gelder (zie foto) is toerekeningsvatbaar. Dat besliste de rechtbank van Dendermonde. De Gelder moet nu voor het hof van assisen komen. De Gelder vermoordde in 2009 twee baby's en een kinderverzorgster in een crèche in Dendermonde.

Wist De Gelder wat hij deed toen hij zijn misdaden pleegde? Over die vraag waren psychiaters het lang niet eens. De rechtbank bekeek hun onderzoeken.

Onderzoeken

Volgens zijn advocaat was De Gelder niet toerekeningsvatbaar. De Gelder zou dan naar een instelling moeten. De advocaat vroeg een onderzoek door psychiaters. Die gaven hem gelijk. Volgens andere psychiaters besefte De Gelder goed wat hij deed. De rechtbank volgde die mening.

Proces

Kim De Gelder moet nu voor het hof van assisen verschijnen. Mogelijk komt het proces er al in de herfst. Op dat proces zullen de dader en de slachtoffers getuigen. Een jury zal beslissen over schuld of onschuld.

Slachtoffers

De Gelder stapte op 23 januari 2009 de crèche Fabeltjesland in Dendermonde binnen. Hij viel er de kinderen en verzorgsters aan met messen. Twee baby's en een verzorgster overleefden de aanval niet. Een week eerder had De Gelder ook een vrouw van 72 jaar vermoord in haar huis in Vrasene.

OPDRACHT

1) Ben je het eens met de rechtbank van Dendermonde dat Kim De Gelder voor het hof van assisen moet verschijnen?  Zijn advocaat wilt dat Kim De Gelder ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard.
Zoek op wat ontoerekeningsvatbaar wilt zeggen en leg het in eigen woorden uit.

Uitleg hof van assisen:

Je komt alleen voor het hof van assisen als je het zwaarste misdrijf hebt gepleegd dat een mens kan begaan, namelijk moord. Het hof van assisen komt alleen maar samen als er zo’n zwaar misdrijf moet worden beoordeeld. Omdat dat zo uitzonderlijk is, wordt er in de media altijd aandacht aan besteed.

2) In het hof van assisen zetelt een volksjury. Zoek op internet hoeveel juryleden er zetelen in deze volksjury? Iedereen kan opgeroepen worden om te zetelen in een volksjury. In principe kan je dit niet weigeren. 

3) Ken je nog bekende rechtszaken die voor het hof van assisen zijn gekomen? Geef er twee. Je mag zoeken op het internet.

Werk je antwoord eerst uit in word en plak het daarna in de blog.
Je antwoord moet minimaal uit 10 regels bestaan.




zaterdag 23 februari 2013

Politie en parket onder vuur na dood jongeman


Lees onderstaand artikel




VRT-journalisten Dirk Leestmans en Caroline Van den Berghe maakten een reconstructie van de dag waarop een 26-jarige man in een politiecel in Mortsel overleed. Ze reconstrueerden het verhaal op de grens van psychiatrie en ordehandhaving, het verhaal van een jongeman die zorg nodig had maar slaag kreeg en stierf. Een vooruitblik.

Een politiepatrouille pakt Jonathan op en neemt hem mee naar het commissariaat van de zone MINOS. De politie contacteert ook de vader. Van hem krijgen ze te horen dat Jonathan amfetamines neemt. Een opgeroepen huisarts onderzoekt hem en het parket beslist op basis van dat verslag Jonathan te laten colloqueren. Maar bij de uitvoering van die beslissing loopt het verkeerd.Jonathan Jacob staat op 6 januari 2010 op een druk kruispunt in het Antwerpse. Hij gedraagt zich erg vreemd: hij krabt nerveus aan zijn lichaam en kijkt onrustig om zich heen. Jonathan is erg sjofel gekleed, bij -7 graden valt dat op.
In het nabijgelegen psychiatrisch ziekenhuis gaat Jonathan Jacob compleet door het lint zodra hij doorheeft dat hij opgesloten zou worden in een isolatiekamer. Jonathan, een amateur bodybuilder, slaat wild om zich heen. De begeleidende politieagenten kunnen hem niet de baas, laat staan de psychiatrische verplegers. Een agent ziet zich zelfs verplicht zijn vuurwapen te trekken. Bij de inderhaast opgeroepen bijstand is er ook een patrouille met een politiehond. Vooral die laatste maakt indruk op Jonathan en daardoor kalmeert hij.Maar de psychiater en de directeur van de instelling weigeren Jonathan op te nemen. Hun instelling is niet voorzien op dergelijke agressieve patiënten, zo zeggen ze. Dat ze daarmee een collocatiebevel van een magistraat negeren, weten ze maar nemen ze erbij. Wij hebben ook een verantwoordelijkheid te nemen t.a.v. de andere patiënten en het eigen personeel, zo redeneren ze.En dus wordt Jonathan teruggestuurd naar het politiecommissariaat. De parketmagistraat aanvaardt de weigering van het psychiatrisch ziekenhuis niet en stuurt de politie voor een tweede keer met Jonathan Jacob terug naar het psychiatrisch ziekenhuis. Maar opnieuw wordt hem de toegang ontzegd. En dus belandt Jonathan opnieuw op het politiecommissariaat.De parketmagistraat beveelt de politie Jonathan Jacob "plat te spuiten" waardoor hij voor een derde keer zou kunnen aangeboden worden aan het ziekenhuis. De magistraat ontkent achteraf zo’n bevel gegeven te hebben maar de politie zegt dat het bevel er wel degelijk was. En om het bevel uit te voeren, vragen ze de bijstand van het Bijzonder Bijstandsteam, een speciale eenheid van de Antwerpse politie.Het BBT overmeestert Jonathan Jacob, die naakt opgesloten zit in een politiecel, met veel geweld. Zo veel geweld dat Jonathan eraan overlijdt, zo staat het in het autopsierapport."Mijn zoon is geëxecuteerd", zo zegt Jan Jacob, de vader van Jonathan. "Hij had zorgen nodig en kreeg dodelijke slagen."En daarmee raakt hij aan de kern van de zaak: waar eindigt de rol van de politie en waar begint de rol van de hulpverlening? Hoe moet de psychiatrie reageren op gevaarlijke patiënten? Is dat een taak voor hen of is dat iets voor de sterke arm der wet? En mag men van politiemensen dan verwachten dat ze ook psychiatrisch verplegers zijn? Hoe ver kan de politie gaan in het gebruik van geweld ten aanzien van psychiatrische patiënten?Want dat laatste is ook duidelijk: Jonathan Jacob was geen misdadiger, hij was hulpbehoevend. En toch, ’s morgens stond hij nog op een kruispunt, ’s namiddags lag hij dood in een politiecel... Het is een zaak die veel vragen oproept. Laat het maatschappelijk debat beginnen opdat dergelijke incidenten zich niet herhalen.OPDRACHT

1) De reportage van Panorama was behoorlijk schokkend. Wat is je eerste gevoel bij het lezen van dit artikel?
2) Zoek in het artikel op wat BBT betekent? 3) Zoals jullie hierboven hebben gelezen is er heel wat misgelopen die dag. 
Jullie worden nu medewerkers van het comité P. Comité P is een speciale dienst die controleert of alle politiemensen hun werk correct uitvoeren en de wet volgen. Want ook de mensen van justitie moeten zich natuurlijk aan de regels houden.

Maak een chronologisch overzicht van wat er allemaal fout liep die dag. Zoek moeilijke woorden die je niet begrijpt op.
Zorg voor een verslag van minimaal 10 regels.  Let goed op dt-fouten.Werk het eerst uit in word en post het dan in de blog.



Welkom

Welkom op de actualiteitsblog van PAV.
Hier vinden jullie interessante links, foto's, cartoons, fimpjes enz. terug.
Vanaf nu gaan jullie elke week één uur bloggen.
De bedoeling van deze blog is dat jullie de actualiteit kunnen volgen en kunnen reageren op actuele gebeurtenissen.

Dit gaan jullie niet zomaar vrijblijvend doen. Elke week post ik twee actuele gebeurtenissen.
Jullie kiezen hier wekelijks één gebeurtenis uit en voeren de gevraagde opdracht uit.
Deze blog loopt door tot het einde van het schooljaar. Voor de paasvakantie en voor de grote vakantie moeten jullie ook vier keer reageren op een reactie van een klasgenoot.  In totaal dus acht keer.
Wees steeds beleefd in je reactie.

Verder krijgen jullie ook een punt op spelling. Hou hier dus rekening mee.

Veel succes, bloggen maar zou ik zeggen.